In ihrem Hass auf Juden und Christen sind sich die Mohammedanisten einig (1), aber ansonsten fliegen die Fetzen. Schiiten gegen Sunniten, Araber gegen Türken, wer soll die Welt beherrschen? Für den Kloran ist dies keine Frage.
Seine 106. Fluse lautet: „Für die Vereinigung von Koreisch. Für ihre Vereinigung zur Winter- und Sommerkarawane. So mögen sie dienen dem Herrn dieses Hauses, der sie mit Speise versieht gegen den Hunger und sie sicher macht vor Furcht (Recl., S. 593).“ Empfänger der Botschaft war Klo H. Metzels arabischer Nomaden-Klan, der sich dem Führer unterwerfen sollte um sodann vereint zur Unterwerfung der Welt zu schreiten. Der angebliche Universalismus des Mohammedanismus bedeutet die Unterwerfung der gesamten Menschheit als Sklaven unter die Macht Klos und seines Klans, nicht die Teilhabe an einem göttlichen Geschenk (2). Dies wird u.a. auch durch die „Türken-Hadithe“ (3) klar belegt, die zur Ausrottung derselben aufrufen. Nicht vorhergesehen hatte Klo, dass es mit Türken und Mongolen noch grausamere Psychos als seine eigenen Leute gäbe, die deren Räubercodex attraktiv fanden und übernahmen und die letztlich die arabischen „Übermenschen“ unterwarfen (4, s.u.).
Die lange und schmachvolle Unterjochung der Araber durch die Türken, die, Mohammedanisten wie jene, durch ihre grausame Herrschaft eine weitgehende „Einheit“ der islamischen Gemeinschaft (der „Umma“) erzwingen konnten, kollidierte mit dem im Kloran festgelegten Übermensch-Bewußtsein der Araber. Arabische „Denker“ schlugen daher einige – wie für Araber üblich – luftige Gedankenzelte auf: Eines für den “arabischen Nationalismus”, ein weiteres für den “Panarabismus”. Dem syrischen Christen und Baathisten Michel Aflaq (5, s.u.) mag es dabei um die Entwicklung seiner Heimat Syrien gegangen sein, andere wollten einfach nur eine Umma ohne Türken. Aff-Affie, der sich eigentlich bequem in seiner Privatbesitzung Libyen eingerichtet hat, geriert sich unser Tage mal als panarabischer, mal als panafrikanischer, mal als panislamischer Vorkämpfer, aber es reicht bei ihm doch nur zu einem bei lebendigem Leib verfaulendem Pan, denn, so Wiki (6): „Nach dem Sechs-Tage-Krieg 1967 geriet der arabische Nationalismus mehr und mehr in eine Krise und musste über weite Strecken dem islamischen Fundamentalismus Platz machen.“ Die bösenbösen Juden sind auch hieran schuld: Weil sie so frech waren, die Truppen Ägyptens, Jordaniens und Syriens zu schlagen, haben wir jetzt den Salat, will der Autor nahelegen. Tatsächlich ist das letzte (und wie alle seine unzähligen Vorgänger gescheiterte) Vereinigungsprojekt erst 15 Jahre her: eine Union zwischen Libyen und Sudan (7).
Die lange Liste des Scheiterns zeigt ebenso die Unfähigkeit der orkischen Staatschefs wie den unbedingten Wunsch, zu einer arabisch-sunnitischen Vereinigung zu kommen – nicht etwa zu einer panmohammedanistischen. Diese Perspektive ist vor allem ethnisch basiert bzw. rassistisch. Für viele nicht-arabische Mohammedanisten heißt es daher, den Arabern den Mohammedanismus „abzujagen“ und vor allem, nur den Kloran als alleinige Autorität anzuerkennen, wie die Webseite “Al Rahman” beispielhaft zeigt (8):
„Turbane, Roben mit langen Ärmeln und Schürzen zu tragen, Bärte wachsen zu lassen, mit der rechten Hand zu essen und am Boden zu sitzen bis zu den Einschränkungen der Rechte der Frauen sind unter den zahlreichen, arabischen Bräuchen zu reihen, die in die Köpfe der Öffentlichkeit eingeimpft wurden, als wären sie die Wege des Propheten. Einer der Gründe dieser Gehirnwäsche war die Arabisierung der Muslime, die keine Araber waren, durch die Indoktrination der Heiligung arabischer Bräuche und Lebensweisheit.“
Weitere Positionen dieser offenbar “moderaten” deutsch-türkischen Seite, die natürlich auch gegen die o.g. „Türken-Hadithe“ zu Felde zieht, ist die Ablehnung des Heiratsverbots zwischen Arabern und Nichtarabern (Türken, “Neger”) sowie die des Primats der arabischen Sprache:
„Einer der Gründe für die Ausbreitung der Unwissenheit unter dem größeren Teil der muslimischen Bevölkerung, war das Verbot, den Koran in andere Sprachen zu übersetzen. Das machte die Religion zu einer Exklusivität einer Minderheit. Dem Volk wurden eher Bücher über Islamischen Katechismus gelehrt, anstatt der Koran. Andererseits wurden die Deserteure von etablierten Sekten zu harten Strafen verurteilt und der arabisierte und verzerrte Islam wurde auf diese Weise geschützt.“
Hm, wie heißt es doch im Kloran:
„Und demzufolge sandten wir ihn als ARABISCHEN Koran nieder und durchsetzten ihn mit Drohungen…“ (20. Sure, Vers 112; Recl. S. 301) – „Und demgemäß sandten wir ihn als eine Vorschrift in ARABISCHER Sprache nieder.“ (11. Sure, Vers 37; Recl. S. 238) – „Und Allahs Worte ÄNDERT niemand ab…“ (6. Sure, Vers 34; Recl. S. 133). Aber das ist eine innermohammedanistische Diskussion… Als Fazit wird hier jedenfalls die Konsequenz gezogen, die Hadithe allesamt für ungültig zu erklären:
„All das zielte darauf ab, den Sitten und Gebräuchen der Araber einen religiösen Charakter zuzuschreiben, die arabische Sprache zu heiligen, dem arabischen Geschlecht Heiligkeit zuzusprechen und die Türken und andere Menschenrassen zu verunglimpfen, indem abfällige Ahadith erfunden wurden. Ahadith wurden erfunden, welche die arabische Rasse über alle anderen Menschen stellen (siehe Ibn Arrak, Tenzihuz Saharia Fil Marfua 2/36).“
Da man schon mit dem Ungültigerklären angefangen hat, warum erklärt man nicht auch gleich den Kloran für ungültig und tritt der Gemeinschaft freundlicher Mitmenschen bei?
So unangenehm einem türkischen Ork die offenkundige Wahrheit ist, dass die Juden das auserwählte Volk Gottes sind (der auch der Gott der Christen ist), so unangenehm ihm die bornierte Hochnäsigkeit der persischen Schiiten ist, so unangenehm ihm der brutale Rassismus der Araber ist, so möchte er doch offenbar gerne in dem Glauben leben, er sei von Alla auserwählt und berechtigt, Christen, Juden und andere Nichtorks zu versklaven und zu erniedrigen. Hadithe und Scharia sind in der Tat abartig und bösartig, der Kloran jedoch ist es gegenüber Nichtmohammedanisten nicht minder (9, s.u.). Das ist evident und eindeutig.
Egal ob nazideutscher, arabischer, türkischer oder mohammedanistischer “Übermensch” – so einer ist vollkommen überflüssig in unserer freien Bürgergesellschaft und sollte seine Heimat in der Psychiatrie finden.
Time am 29. Dezember 2009
_____
(1) http://bpeinfo.wordpress.com/2009/12/26/systematische-christenverfolgung-in-der-turkei/
(2) http://www.faithfreedom.org/islam/turks-cant-be-muslims-even-if-they-want-be
(3) ebd. und http://madrasaoftime.wordpress.com/2009/12/28/alla-fordert-turkenvernichtung/
(4) http://de.wikipedia.org/wiki/Mamelucken
http://de.wikipedia.org/wiki/Turkvölker
http://de.wikipedia.org/wiki/Osmanisches_Reich
(5) http://de.wikipedia.org/wiki/Michel_Aflaq
http://de.wikipedia.org/wiki/Watan
(6) http://de.wikipedia.org/wiki/Panarabismus
(7) http://de.wikipedia.org/wiki/Arabisches_Einheitsstreben
(8) http://islam.alrahman.de/17_arab.nation.htm
(9) http://madrasaoftime.wordpress.com/2009/04/23/der-kloran-4-hass-auf-juden-und-christen/
http://madrasaoftime.wordpress.com/2009/04/23/kloran-6-abtrunnige-unglaubige-widersacher-sunder/
Tags: Hadithe, Koreisch, Michel Aflaq, Türken
