Sprachparasiten

Im staatlich geförderten torkischen Propaganda-Organ „Migazin“ hetzt die Schwester von Dr. „Schreck“ Yavuz Özoguz, Aydan Özoguz, die stellvertretende Bundesvorsitzende der Schariapartei Deutschlands (SPD) ist, gegen unseren Innenminister (1). Weil ihr nicht genehme Ergebnisse einer Studie, die ergeben hatte, dass 15 bis 24 Prozent der Gruppe der 14- bis 32-jährigen Orks „streng Religiöse mit starken Abneigungen gegenüber dem Westen, tendenzieller Gewaltakzeptanz und ohne Integrationstendenz“ sind (2), von der „Bild“-Zeitung vorveröffentlicht worden waren, bezichtigt sie Dr. jur. Friedrich wahlweise der „gnadenlosen Ahnungslosigkeit“ oder aber der „Lüge und des Betruges“. Auf die bestürzenden Ergebnisse der Studie ging sie allerdings bezeichnenderweise nur am Rande ein.

Dies soll jedoch nicht das Thema sein. Ich möchte vielmehr auf den seltsamen Buchstaben eingehen, mit dem ihr Nachname geschrieben wird.

Der sieht aus wie ein „g“ mit einem Halbmond oben drauf, und wird nicht gesprochen wie „G“ in „Gnade“, sondern eher wie das „h“ in „Dehnung“ (3), also heißt Hexe #2: Özooouz.

Weitere Buchstaben des türkischen Alphabets werden ganz selbstverständlich vom „Migazin“ verwendet, z.B. ein „i“ ohne Punkt, das offenbar eher wie ein „e“ gesprochen wird (4), ein sogenanntes diakritisches „s“ mit einem Strich unten dran, das „sch“ gesprochen wird (5) oder ein „c“ mit Strich, das „tsch“ gesprochen wird (6). Cem Özdemir wird nebenbei bemerkt so gesprochen: „Dschäm Ösdämir“.

Das finde ich ziemlich seltsam, dass neuerdings in Deutschland ganz selbstverständlich fremde Alphabete eingestreut werden, ohne dass die Laute, die durch die Zeichen symbolisiert werden, bekannt wären. Leider macht auch meine Lieblingszeitung, die FAZ, die sich lange der deutschen Rechtschreibreform verweigert hatte, völlig unkritisch diesen diakritischen Firlefanz mit (7).

Wir haben historisch und kulturell doch viel mehr mit den Russen gemein als mit den Torks, aber können Sie sich vorstellen, dass russische Buchstaben ganz selbstverständlich in unseren Massenmedien verwendet werden?

Hier ein russischer Männervornahme, er sieht aus wie der Laut „Bopnk“. Russen würden ihn so sprechen: „Baris“. In Deutschland ist daraus „Boris“ geworden, z.B. „Boris Becker“. Den Namen „Boris“ gibt es aber also nicht in Russland, und Jelzin hieß „Baris Jelzin“.

Warum wird mit den beiden Alphabeten unterschiedlich verfahren, warum wird das eine integriert und das andere nicht? Ich werte das als bewussten Versuch der Torks, unsere Sprache zu verwirren, zu vermischen und zu relativieren. Wir werden angehalten, Torkisch als Teil unserer Sprache zu akzeptieren und auch zu lernen.

Hier geschieht auf dem Gebiet der Sprache, was gesamtgesellschaftlich geschieht: Die Invasion, Inbesitznahme und Aushöhlung eines Wirtes durch einen Parasiten, die unserer Gemeinschaft durch die parasitische Ideologie des Mohammedanismus.

_____

Time am 12. Juni 2012

_____

1)
http://www.migazin.de/2012/06/11/zum-umgang-des-innenministers-mit-der-islam-studie/

2)
http://www.bmi.bund.de/SharedDocs/Kurzmeldungen/DE/2012/02/junge_muslime.html
3)
http://de.wikipedia.org/wiki/Türkische_Sprache#Alphabete
4)
http://translate.google.de/?hl=de#tr|de|Sayılgan
5)
http://translate.google.de/?hl=de#tr|de|Yasin%20Baş%20
6)
http://translate.google.de/?hl=de#tr|de|Uçar

7)
http://madrasaoftime.wordpress.com/2011/09/08/aus-meinem-giftschrank-29/

Schlagwörter: Aydan Özoguz, Dr. „Schreck“ Yavuz Özoguz, Hans-Peter Friedrich